Android 2.2 Froyo è senza alcuna ombra di dubbio la miglior versione di Android OS che sia uscita nell’ultimo periodo. E come di consueto non mancano le sfide che rapportano iPhone, Nexus One e HTC. La sfida di quest’oggi riguarda il browser. Vediamo subito chi è il più veloce!
iPhone Vs Android 2.2 Froyo Browser Video Demo
Safari vince e senza Flash. Che tutto sommato le leggi anti-flash di Jobs abbiano un fondamento?


…che le “leggi anti Flash” abbiano un fondamento dal punto di vista di Jobs non c’è dubbio, ma che Flash esista e che ora come ora sia una componente fortemente utilizzata nel web è innegabile ragion per cui un browser che non mi consenta la visualizzazione dei suddetti contenuti anche se velocissimo resta sempre “monco”: e poi se una pagina pesa 100kb (giusto per fare un esempio) di cui 40kb di creatività in Flash, che senso ha dire che un browser/os è “più veloce” di un altro se invece dei suddetti 100kb me deve elaborare solo 60???
Infine, per esperienza personale ritengo Flash essere un semplice strumento: non è la soluzione di tutti i problemi informatici ma non è neppure un disastro (provate a fare un banale banner pubblicitario con una semplice dissolvenza tra due immagini usando Flash e poi ripetete l’esperimento creando una gif animata e poi ditemi a parità di fluidità, resa grafica e qualità del risultato finale le dimensioni dei due file risultanti – e quindi del relativo tempo/costo di caricamento… -).
Insomma come in tutte le cose credo che qualsiasi strumento se ben utilizzato (e quindi senza abusarne) possa essere utile e che ci si debba adoperare per migliorarne le carenze piuttosto che escluderne il possibile utilizzo!
Umby63 ha colto pienamente il mio pensiero..
Diciamo che quando ho letto il titolo ho subito pensato a fanboy di casa Apple e ci ho azzeccato.. Ti parlo semplicemente del lato tecnico.
Flash è sicuramente una componente pesante, soprattutto in quei casi in cui ci sono molti Movie da riprodurre: Notebook obsoleti non riescono a riprodurre questi video con faciltà e il fatto che Adobe e Android riescano a farlo su CPU mobile da 1Ghz è davvero ammirevole..
Non ha senso il confronto di cui parla l’autore dell’articolo: non puoi confrontare 2 browser che devono elaborare dati completamente differenti..
Vuoi fare la prova del 9? Beh vedi tutti i video in cui Android (Nexus, Desire, Evo) ridicolizza la velocità del browser di iphone e iPad..ovviamente senza flash!
Un’animazione in flash è tipicamente grande (soprattutto se il sito è completamente creato in flash). Quindi poichè iPhone OS nn deve caricare questi componenti è ovvio che carica prima la pagina..Inoltre Android, oltre a scaricare il componente Flash, deve anche decodificarne il contenuto e riprodurlo..
Flash può essere anche disabilitato..e il browser di android ritorna ad essere il più veloce al mondo..(test alla mano)